fellowmx

Мечта - повод попробовать еще раз.

О "Положении об обязательных резервах кредитных организаций"
[info]fellowmx
Все знают, что есть в банках есть "обязательная норма резервирования". Часть привлеченных средств, должны лежать в ЦБ. Такая практика во многих странах. Сделано это для гарантирования возврата (наверное "хоть какой-то доли") при каких-то чрезвычайных ситуациях, хотя при панике и отсутствии ликвидности не спасает.

Экономисты могут добавить, что это влияет на предложение денег (чем меньше, тем больше). Это можно почитать в соотвествующих темах по "Макроэкономике". Есть интересный момент касательно инфляции. Многие так же знают (предполагают), что, чем больше преложение днег (чем больше масса денег), тем больше инфляция. 
Есть такое понятие как одижаемая инфлция. Мы ожидаем рост цен, сейчас покупаем больше, то спрос больше, цены растут, то есть инфляция. Вот собственно механизм.Когда нам объявляют об увеличении денежной массы, мы предполаем рост инфляции. Когда говорят о снижение ставки обязательных резервов, понимается увеличение денежной массы, следовательно инфляция, самосбывающиеся прогнозы.

Но если посмотреть на "Положение об обязательных резервах кредитных организаций"  Положение от 07 августа 2009 года № 342-П, то там мы найдем такое понятие как коэффициент усреднения (КУ) - числовой множитель, значение которого находится в интервале от 0 до 1, устанавливаемый Советом директоров Банка России для расчета усредненной величины обязательных резервов и публикуемый в "Вестнике Банка России". В данный момент он равен 0,6.

Если посмотреть на Приложение 1 данного положения, то вырисовывается следующая картина резервирования:

база=
(ст. 1.1) обязательства перед юр.лицами-нерезидентами в нац. валюте +
(ст. 1.4) обязательства перед юр.лицами-нерезидентами в иностр. валюте +
(ст. 1.2) обязательства реред физ. лицами в нац. валюте +
(ст. 1.5) обязательства перед физ. лицами в иностр. валюте +
(ст. 1.3) прочие обязательства в нац. валюте +
(ст. 1.6) прочие обязательства в иостр. валюте

Каждая строчка умножается на соответствующий коэффициент. Вычисляется нормативная величина резервов (ст. 2). Казалось бы вот она та самая сумма. Но нет.

Есть еще усредненная величина (ст. 3): (ст. 2)*коэффициент усреднения (0,6 на дату написания).
Расчетная величина резервов (ст. 4): (ст. 2 - ст. 3). Чисто математически получается: (1 - КУ)*(ст. 2). То есть от нормативный величины резервов берется  40%.

То есть ставка резервирования по обязательства не 4% для физ. лиц и 5% для юр. лиц., а 1,6% и 2%  соответственно.

А если вспомнить денежный мультипликатор, то уменьшение ставки резервирования, при прочих равных увеличивает денежную массу. Но ставка не меняется, меняется коэффициент усреднения, о котором не знают, и денежная масса увеличивается, без изменения ожиданий по инфляции. 

  • Add to Memories

Новостной бред
[info]fellowmx
Слушая, а чаще читая новости, где используются различные нелогические формлировки. Иногда читаешь новости и просто диву даешься, что творться в стране. 

1.  По ТВ услышал следующю фразу (уже давно):
"...В этом году Дума рассмотрела N законопроектов, и утвердило X законов и поправок...". 
Почему работа гос. Думы оценивается по количественному критерию? Думаю больше половины это постоянные поправки. Постоянные попправки к "а сколько промиль алкоголя в крови разрешить, давайте 0, давайте 0,01" и тд. Почему нет существенного критерия? Нет критерия, но не по количеству же! 

2.  Цены на водку заморозили до президентских выборов Даже сказать нечего.

3.  РБК: "...Налог на добычу полезных ископаемых рассчитывается исходя из мировых цен на нефть, которая в последнее время дорожает. Нефтяники несут очень тяжелое налоговое бремя, обеспечивая примерно 45% бюджета..."

Считаю, что нерпавильно так делать выводы. То что 45% бюджета обеспечено нефтью, говорит о малой деверсификации экономики, а не о как таковой налоговой нагрузке. Хоть и в совокупности с предыдущем абзацем можно судить о высокой налоговой нагрузке, то в отдельности по этому предложению неверно делать такие выводы. В общем раньше писать надо было.

  • Add to Memories

Как Вы переносите удары судьбы?...
[info]fellowmx

А как Вы переносите удары судьбы? via [info]Нострадамус
Интересное: iБУКВАРЬ
  • Add to Memories

Гражданское общество: Документ — не информация
[info]fellowmx
ВЕДОМОСТИ

Гражданское общество: Документ — не информация

Подмосковная газета «Жуковские вести» решила выяснить, каким образом неработающая жена начальника горкомимущества приобрела в собственность кусок городского парка под строительство многоэтажного жилого дома. Журналисты обратились в администрацию города с просьбой предоставить документы, на основании которых был сделан землеотвод.
Читать целиком


А больше и добавить нечего.
  • Add to Memories

Word 2010 и Управление источниками.
[info]fellowmx

В процессе написания нашел косяк в Microsoft Office Word 2010. Есть интересная функция в редакторе – Управление источниками. Можно по ходу работы добавлять различные источники, ссылаться на них, а в конце программа автоматически может создать список литературы и соответственно вставить его.

Полноэкранная запись 07.06.2011 12255.bmp

При указании источника надо выбрать статья ли это, книга, сайт и т.д. и т.п., название, автора, … Вот с авторами интересная штука выходит. Если нажать на окно ввода и ввести как показано в примере внизу (то есть разделяя “,” авторов), то программа не сможет ил различить. Нажимаем “изменить” и видим, что у нас как будто один автор.

.Полноэкранная запись 07.06.2011 12255.bmp

А если разделять авторов “;” то программа будет адекватно их различать, а главное ссылки в тексте на них будет давать правильно! В первом случае программа оставит вам одну фамилию, а если их 2 или 3?

Полноэкранная запись 07.06.2011 12317.bmp

Tags:
  • Add to Memories

Наша Дума. Тихий ужас
[info]fellowmx
Originally posted by [info]yeenzo at Оффтопик, но тем не менее...
То что я сегодня видел меня потрясло. Иногда некоторые вещи гораздо сильнее воспринимаются когда видишь их вживую. Эта тема злостный оффтопик, но она требует внимания:

Сегодня были на заседании ГД, прямо в зале. Посещение строго лимитируется по времени и на входе в зал шмонают сильнее чем на входе в здание. У нас сразу на входе забрали телефоны и фотоаппараты фсошники и как оказалось неспроста. То, что мы там увидели, у всех вызвало недоуменное WTF?!?!?! То что депутаты распиздяи мы конечно знали, но чтоб НАСТОЛЬКО....Такого распиздяйства я не видел нигде. Зал полон меньше чем на четверть, а те кто есть заняты чем угодно, кроме собственно заседания и законов. Все свободно ходят по залу, болтают друг с другом, кто то читает газеты, на задних рядах вообще играют в карты. Едросня играет в айпады. Везде царит атмосфера долбоебизма и распиздяйства, даже в кресле председателя Морозова. Он вообще просто чето унылым голосом читает и все. В нужный момент по его команде все просто подходят к своим местам и нажимают на кнопочки, потом снова занимаются своими делами. Ах да, вот вы говорите Путин, Медведев в стране главные и все решают... Авотхуй! В стране все решает толстенькая тетенька в красном. По всей видимости из ПЖИВ, так как сидит на их местах. Её назначение бегать по рядам и говорить кому как голосовать. А между прочим на повестке дня было повышение индексации зарплат, пенсий и стипендий. Поэтому на вопрос где ваши деньги, знайте, что их зажала эта тетенька в красном, по указке которой все поправки на повышение были завалены. Все это время хотелось кричать "Какого хера?!". Неужели вот на это вот они так усердно летят по встречке с мигалкой, рискуя жизнями простых граждан, просто чтобы тупо проебываться в зале, играя в айпад или читая газету? Всё это грустно и стыдно. Стыдно за всё это. Это не парламент, а офисная курилка. Я очень жалею что у меня забрали фотик, это надо было видеть.

А тем временем, пока депутаты играют в айпад и в карты, на входе в ГД стоит вот такая старушка. Стоит уже третий день и голодает. Ищет справедливости. Ветеран труда и ВОС.



Как я понял с ее слов, у неё убили сына. По всей видимости убийца из партии жуликов и воров. Отмазали, у женщины не было даже адвоката. Прокуратура, милиция, суд, администрация президента. Все кладут на неё прибор. И правозащитник Лукин и депутаты ГД в полном составе и все СМИ.




Во время пикета у неё отнимали плакат и ордена наши доблестные полицаи. Старушка диабетик и еле ходит. Герои, чо...

Бабушка хочет только чтобы на неё обратили внимание корреспонденты и общественность, так как правды в государственных стенах искать она уже устала. Перепостите историю с ней к себе. Нужно помочь старушке.

Всего лишь нужно чтоб об этом узнали журналисты. Мы ведь это умеем. Если по вашему эта история не заслуживает внимания, то пусть Петя немедленно её снесет.

  • Add to Memories

Общественный транспорт
[info]fellowmx

От моего города (МО, Лыткарино) в Москву(Кузьминки) ходит автобус 348. На сколько я понимаю у них есть определенное время на маршрут. В соответствии с этим составляется расписание: в соответствие с ним автобус от автостанции уходит каждые 6-8 минут, в выходные и поздно вечером реже, 10-15 минут. (Расписание для любопытных)

В теории все классно. Но как обычно не все так гладко.

Начнем с того, что каждые 8 минут не ходит. Иногда все же приходится ждать по 40-50 минут! Проблема в том, что автобусы стоят на автостанции, просто у этих не пришло время. И вот прилетает автобус 348 высаживает пассажиров и увозит от автостанции новых в Москву. Спрашивается, а не могли ли те, что стоят отвезти? В диспетчерской, что только не говорят на вопрос “Почему не едут? Почему автобусы стоят”: “пробки”, “обед”(в 10 утра то).

И есть еще одна деталь. Когда автобусы с Кузьминок приезжают быстро, они не едут на автостанцию, встают поодаль. Я так понимаю отклонение от времени, данного на маршрут, как то карается. И самое главное пассажиров то не довозят до автостанции, то есть еще и топать до автостанции, потом еще домой.

Зачем нужно расписание? Почему нельзя изменить систему?

  • Add to Memories

Вопрос дня: Коллекционирование
[info]fellowmx

Вы коллекционируете что-нибудь? Если да, то что вы собираете и почему начали?

Прислал(а) [info]lopoeticalveil

Читать ответы (1347)


Пробки от бутылок пива. Причем когда был маленький и даже не знал, какое на вкус пиво.
  • Add to Memories

Даешь интернет и электричество в каждый дом
[info]fellowmx
Сейчас все больше и больше говорятоб альтернативных источниках, в том числе и о солнечных. На сколько я понимаю существует 2 проблемы: 
  1. эффективность преобразования
  2. солнце светит не всегда, то есть проблема сохранения
Вот на счет второй проблемы пришла идея. А что если не сохранять? Одна сторона земли всегда солнечная, то есть там можно добывать и доставлять туда где темно на данный момент. Как объединить весь мир? Интернет! Оптоколокно уже практически в каждом уголке Земли. В добавок это не противоречит современной тенденции. В скором времени покрытие интернетом будет только увеличиваться, он придет в каждый доми каждый бытовой прибор будет способен к нему подключаться. Оптоволокно может с легкостью быть использовано для питание электроприборов + сразу интернет. Конечно существуют различные проблемы:
  • политически риски - одна страна обиделась, пол мира без электричества может остаться
  • дороговизна
  • оптоволокно в случае повреждения тяжелее ремонтировать, то есть дороже.
Blogger
  • Add to Memories

Реформа процедуры предвыборной гонки
[info]fellowmx

В своем городе во время выборов города я столкнулся с такой проблемой, как незнание других кандидатов. На всех возможных и невозможных рекламных местах висело одно лицо, представителя ЕС. Придя на выбора, и смотря в бюллетень, я понял, что других я не знаю, не знаю как они выглядят. Проголосовал все рано не за ЕС, но он победил.

Идея:

У каждого кандидата есть свой предвыборный бюджет, из каких он заначек получен не всегда понятно, кто финансирует - не ясно. Ну и ладно. Суть: все бюджеты складываются и делятся одинаково между всеми кандидатами. Что получаем?

У них есть равная возможность разместить свою пропаганду, возможность получения эфирного времени. Не будет гигантского финансирования. Мы не будем везде видеть одну и ту же физиономию. Слышать одно и тоже лицо. Мы усредним всех кандидатов, дадим равные возможности всем выступить.

Да конечно, возникает проблема "зайца", то есть законодательно придется как то ограничить минимальные суммы (да, тут тоже возникает риск, что правительство установит такую огромную сумму, что ни одна не угодная душа не потянет). Ну а максимальных ждать не стоит.


Да, опять же эта некая утопия, существует множество подводных камней, но это лишь идея. 

  • Add to Memories

You are viewing [info]fellowmx's journal